法(fa)制網首頁(ye)>>
以案釋法(fa)>>
要債(zhai)?虛假訴訟不可為!
發布ji)shi)間︰2020-03-29 23:37 星期一
來源︰北京市(shi)人民檢察院

案情介紹

2017年(nian)10月,老xi)耍  └鑀 湃    釧模  ├┐┬榧俚de)結算單等(deng)相關單據,捏造了(liao)張三、李四承包北京光明建築工程有限(xian)公司(化名)位于平谷(gu)區回遷(qian)房項目部分建築工程的(de)事實,隨(sui)後老xi)酥甘shi)張三、李四分別向(xiang)平谷(gu)區人民法(fa)院起訴光明公司索要勞務費500余萬元(yuan)。

2018年(nian)法(fa)院判(pan)決光明公司支(zhi)付李四工程款(kuan)300余萬元(yuan)、支(zhi)付張三工程款(kuan)200余萬元(yuan),光明公司上訴後,北京市(shi)第三中級人民法(fa)院維(wei)持上述(shu)原判(pan)。

光明公司認(ren)為自(zi)己之前就(jiu)已(yi)經(jing)將工程款(kuan)結清了(liao),不應再支(zhi)付上述(shu)款(kuan)項,故一直未執行法(fa)院判(pan)決。

而且據光明公司的(de)工作人員了(liao)解,在工地現場從未見過張三和(he)李四,張三、李四並(bing)未實際(ji)承擔承攬工程的(de)工作,于是在2018年(nian)4月,光明公司的(de)總經(jing)理以上述(shu)民事案件中老xi)恕 湃 釧娜舜嬖諛笤旖崢kuan)單據、詐騙(pian)等(deng)行為為由向(xiang)公安機關報案。  

經(jing)審查認(ren)定,我院以虛假訴訟罪(zui)對老xi)恕 湃he)李四依法(fa)提起公訴,最終平谷(gu)區人民法(fa)院判(pan)處老xi)擻釁諭叫桃荒nian),緩(huan)刑一年(nian),罰(fa)金人民幣一萬元(yuan);判(pan)處張三有期徒刑八個月,罰(fa)金人民幣八千(qian)元(yuan);判(pan)處李四罰(fa)金人民幣五千(qian)元(yuan)。

表面上看來,本案只是簡單的(de)一起債(zhai)權債(zhai)務糾紛案件,怎麼會(hui)牽(qian)涉到刑事犯(fan)罪(zui)呢?  

時(shi)間還要倒回到2013年(nian)

那是2013年(nian)的(de)一個夏天,老xi)舜永俠畬Τ邪liao)平谷(gu)區三棟樓房的(de)主體(ti)工程,因為沒有資質,老xi)司jiu)找到了(liao)通過承包工程認(ren)識且yi)  liao)良(liang)好(hao)合作關系(xi)的(de)光明公司,將自(zi)己的(de)建築隊掛靠(kao)在北京光明建築工程有限(xian)公司名下。

2013年(nian)9月開始(shi)施工,老xi)私 魈ti)工程分包給了(liao)王(wang)五,由于主體(ti)工程量比較大,王(wang)五又(you)將土liang) ?譚職粵 閹shui)電工程分包給朱七(qi),瓦工分包給周八......

2014年(nian)至(zhi)2015年(nian)光明公司與(yu)老xi)司jiu)工程款(kuan)項結算過一次,但未結清,期間因資shi)鸞崴憔婪祝 奧?de)工程一度停(ting)工,直至(zhi)2015年(nian)底(di)才施工完成。

老xi)耍渮└?瓿珊螅 矣yu)光明公司的(de)工程款(kuan)結算糾紛仍沒有解決,為了(liao)能夠要回工程款(kuan),同時(shi)又(you)怕lv)肆liao)與(yu)光明公司的(de)和(he)氣(qi),我就(jiu)讓我的(de)朋友張三、李四冒充我底(di)下分包方的(de)名義,偽(wei)造了(liao)多張他(ta)們承包工程的(de)結款(kuan)單據,讓他(ta)們起訴光明公司幫我要回工程款(kuan)。我想要回自(zi)己的(de)錢這樣也犯(fan)法(fa)?

張三、李四︰因為老xi)飼qian)我們錢,老xi)慫倒餉鞁 廄qian)他(ta)錢,我們要想要回我們的(de)錢就(jiu)要幫他(ta)起訴光明公司要錢。我們都ji)橋笥眩 鋦雒σ卜fan)法(fa)了(liao)?

平檢君︰當然是違法(fa)行為,你們上述(shu)的(de)行為已(yi)經(jing)構成了(liao)虛假訴訟!

吃瓜群眾︰虛假訴訟是個啥?

平檢君︰ “虛假訴訟”,簡單的(de)說,就(jiu)是俗稱(chen)pin)摹按da)假官(guan)司”!

吃瓜群眾︰哦(ou)哦(ou)!

檢察官(guan)釋法(fa)

虛假訴訟罪(zui),是指自(zi)然人或者單位以捏造的(de)事實提起民事訴訟、妨害司法(fa)秩序(xu)或者嚴重侵害他(ta)人合法(fa)權益的(de)行為。虛假訴訟xi)de)行為不僅妨礙司法(fa)公正,浪費司法(fa)資源,還有可能侵害他(ta)人的(de)合法(fa)權益,以此作出(chu)的(de)錯誤裁判(pan)、執行嚴重損害司法(fa)公信力。為嚴厲打(da)擊虛假訴訟xi)de)行為,有效維(wei)護訴訟秩序(xu)、司法(fa)權威(wei)和(he)裁判(pan)文書的(de)嚴肅性,《刑法(fa)修正案(九)》增設了(liao)虛假訴訟罪(zui),對虛假訴訟行為予以規制,追究相關人員的(de)刑事責(ze)任。

本案中老xi)酥甘shi)張三、李四以偽(wei)造的(de)結算單向(xiang)法(fa)院提起民事訴訟,導致兩(liang)級法(fa)院據此作出(chu)與(yu)事實不huan)de)判(pan)決、裁定,三人的(de)行為已(yi)嚴重妨害司法(fa)秩序(xu),同時(shi)也嚴重侵害了(liao)被huan)Φ?還餉鞁 鏡de)合法(fa)權益,因此構成虛假訴訟罪(zui)。 

檢察官(guan)提示

維(wei)護自(zi)己的(de)合法(fa)權益本無可厚(hou)非qian)  Σ扇 焙戲fa)的(de)形wen)劍 荒芩sui)意捏造事實濫用訴權,更不能妨害司法(fa)秩序(xu),否則(ze)不僅維(wei)護不了(liao)自(zi)己的(de)權益,還會(hui)受到刑法(fa)處罰(fa)。 

法(fa)條鏈接

《刑法(fa)》第三百零七(qi)條之一【虛假訴訟罪(zui)】︰以捏造的(de)事實提起民事訴訟,妨害司法(fa)秩序(xu)或者嚴重侵害他(ta)人合法(fa)權益的(de),處三年(nian)以下有期徒刑、拘役或者管制,並(bing)處或者單處罰(fa)金;情節(jie)嚴重的(de),處三年(nian)以上七(qi)年(nian)以下有期徒刑,並(bing)處罰(fa)金。

單位huan)fan)前款(kuan)罪(zui)的(de),對單位判(pan)處罰(fa)金,並(bing)對其直接負責(ze)的(de)主管人員和(he)其他(ta)直接責(ze)任人員,依照前款(kuan)的(de)規定處罰(fa)。

有第一款(kuan)行為,非qian)fa)佔有他(ta)人財產或者逃避(bi)合法(fa)債(zhai)務,又(you)構成其他(ta)犯(fan)罪(zui)的(de),依照處罰(fa)較重的(de)規定定罪(zui)從you)卮Ψfa)。

司法(fa)工作人員利用職權,與(yu)他(ta)人共同實施前三款(kuan)行為的(de),從you)卮Ψfa);同時(shi)構成其他(ta)犯(fan)罪(zui)的(de),依照處罰(fa)較重的(de)規定定罪(zui)從you)卮Ψfa)。

責(ze)任wei)嗉 航鷓/dd>
相關新(xin)聞
掌上彩票 | 下一页