法制網首(shou)頁(ye)>>
以(yi)案(an)釋(shi)法>>
偷de)冒鏘xian)金又把(ba)包放回原處,是盜竊還(huai)是侵佔
發布時(shi)間︰2020-03-29 23:04 星期一(yi)
來源(yuan)︰法制日報(bao)

□ 法制日報(bao)記者 梁平妮 法制日報(bao)通訊員 康亭亭

兩男xiong)zi)從醫院(yuan)的(de)休(xiu)息椅上拿走別人遺(yi)落的(de)裝有現(xian)金、住院(yuan)病歷等(deng)的(de)挎包,把(ba)包內現(xian)金平分後,又將挎包放回原處。這(zhe)種行為該如何(he)處理(li)?

2020年03月29日,周某帶母親(qin)到山(shan)東省濟寧市梁山(shan)縣新中醫院(yuan)看病。12時(shi),周某將隨身攜帶的(de)裝有現(xian)金、住院(yuan)病歷等(deng)財物的(de)挎包放在一(yi)樓休(xiu)息區的(de)座椅子(zi)上給母親(qin)當枕頭(tou),讓她休(xiu)息。12時(shi)50分左(zuo)右,母親(qin)說胸悶,周某便(bian)扶她外出(chu)透(tou)氣,不小心把(ba)挎包遺(yi)忘(wang)在了(liao)椅子(zi)上。13時(shi)40分,兩人回來後卻(que)發現(xian)挎包不見了(liao)。

醫院(yuan)的(de)攝像頭(tou)清晰地記錄了(liao)挎包被拿走的(de)一(yi)幕(mu)。12時(shi)55分左(zuo)右,在醫院(yuan)干零工(gong)的(de)沈某與徐某到一(yi)樓休(xiu)息區休(xiu)息時(shi),徐某發現(xian)座椅上有一(yi)挎包,見周圍沒人,兩人便(bian)將挎包拿走,並將包內1200余元現(xian)金平分,後兩人又將挎包放回原處。後來,該挎包被醫院(yuan)保潔(jie)員拿回保潔(jie)倉庫,後歸(gui)還(huai)周某chang)V苣撤 xian)錢包里的(de)錢沒有了(liao),于是報(bao)警。當日15時(shi)左(zuo)右,沈某與徐某被民警抓獲。

梁山(shan)縣人民檢察院(yuan)審查案(an)件後認(ren)為,沈某與徐某的(de)行為構(gou)成侵佔,但涉案(an)財物的(de)價值(zhi)未達到立案(an)標準(zhun),兩人的(de)行為不huai)鉤煞fan)罪,遂(sui)對兩人作出(chu)不起訴(su)決(jue)定。

如何(he)區分侵佔罪與盜竊罪

“案(an)情雖簡單,但本案(an)的(de)定性值(zhi)得研(yan)究。”這(zhe)是負責審查該案(an)的(de)梁山(shan)縣檢察院(yuan)第一(yi)檢察部辦案(an)檢察官(guan)梁俊華看完案(an)卷材料後的(de)第一(yi)感覺。

梁俊華解釋(shi),依據刑法第二百(bai)六十四條(tiao)、第二百(bai)七十條(tiao)之規定︰盜竊罪是指(zhi)以(yi)非法佔有為目的(de),秘密竊取(qu)數(shu)額較大(da)公私財物或者多次(ci)盜竊、入戶盜竊、攜帶凶(xiong)器盜竊、扒(ba)竊的(de)行為;侵佔罪是指(zhi)將他人的(de)交(jiao)由自己代(dai)為保管(guan)的(de)財物、遺(yi)忘(wang)物或者埋(mai)藏物非法佔為己有,數(shu)額較大(da),拒(ju)不交(jiao)還(huai)的(de)行為。

如果是盜竊,二人在公共場(chang)合(醫院(yuan))盜竊的(de)數(shu)額達到較大(da)的(de)標準(zhun),其行為構(gou)成犯(fan)罪;如果是侵佔,必須是行為人侵佔他人財產達到數(shu)額較大(da)的(de)財物才能構(gou)成。

梁俊華稱,侵佔罪和盜竊罪均屬侵犯(fan)財產類犯(fan)罪,兩罪的(de)犯(fan)罪對象都(du)是他人的(de)財物,主觀上都(du)具有非法佔有他人財物的(de)目的(de),但兩罪又有顯著的(de)區別,具體表現(xian)在︰首(shou)先,犯(fan)罪故意的(de)內容和產生的(de)時(shi)間不同。前者行為人認(ren)識到自己是以(yi)非暴力(li)的(de)手(shou)段(duan)非法佔有xiong)約閡狄殉鐘械de)他人財物,且犯(fan)罪故意只(zhi)能產生于持有他人財物之後;後者行為人認(ren)識到自己是以(yi)不為財物所有人或持有人知(zhi)道的(de)秘密方法非法獲取(qu)他人財物,且犯(fan)罪故意只(zhi)能產生于非法獲取(qu)他人財物之前。其次(ci),犯(fan)罪的(de)客觀方面不同。侵佔罪的(de)行為,是對自己已實(shi)際shi)鐘謝蚩?頻de)他人的(de)托管(guan)物、拾得的(de)他人的(de)遺(yi)忘(wang)物以(yi)及(ji)發現(xian)zhi)de)他人的(de)埋(mai)藏物,拒(ju)不退(tui)還(huai)或者拒(ju)不交(jiao)出(chu),從而實(shi)現(xian)非法佔有。盜竊罪的(de)行為是采用秘密手(shou)段(duan),將本屬他人財物據為己有。前者的(de)手(shou)段(duan)既可以(yi)是秘密的(de),也可以(yi)是公開(kai)的(de)或半(ban)公開(kai)的(de);而後者的(de)手(shou)段(duan)只(zhi)能是秘密的(de)。最(zui)後,是否退(tui)還(huai)所產生的(de)法律後果不同。前者必須是拒(ju)不退(tui)還(huai)或交(jiao)出(chu)他人財物的(de),才構(gou)成犯(fan)罪,而後者即使竊取(qu)他人財物之後又主動退(tui)還(huai)的(de),也已構(gou)成犯(fan)罪,主動退(tui)贓(zang)行為只(zhi)能作為一(yi)個酌定量(liang)刑情節來考慮(lv)。

其實(shi),區別侵佔罪與盜竊罪的(de)關鍵在于行為人取(qu)得財物時(shi),財物是否脫(tuo)離物權所有人的(de)實(shi)際控制。本案(an)徐某chang)?蚰沉餃說揭yi)樓休(xiu)息區的(de)座椅休(xiu)息時(shi),周圍無(wu)人在場(chang),周某的(de)挎包此時(shi)處于無(wu)人看管(guan)、無(wu)人支配的(de)狀(zhuang)態,系脫(tuo)離物權所有人實(shi)際控制的(de)“遺(yi)忘(wang)物”。兩人將挎包拿走並將挎包內1200余元現(xian)金平分zhi)de)行為應(ying)視為具有拒(ju)不huai)榛huai)的(de)非法佔有故意。根據相關司(si)法解釋(shi)規定,山(shan)東省侵佔數(shu)額達到5000元方可立案(an)。由于二人未達到侵佔罪立案(an)追訴(su)標準(zhun),故不huai)鉤煞fan)罪。據此,梁山(shan)縣檢察院(yuan)對二人作出(chu)不起訴(su)決(jue)定。

梁俊華在此提(ti)醒廣大(da)群眾(zhong),無(wu)論是盜竊還(huai)是侵佔的(de)財物,都(du)是侵害他人的(de)財產所有權。君(jun)子(zi)愛財,取(qu)之有道,切勿動貪戀之心。此外,也提(ti)醒廣大(da)就醫者,在醫院(yuan)排(pai)隊掛號、繳費或者乘電梯時(shi),盡量(liang)將手(shou)提(ti)包放身體前面,仔細看管(guan)好隨身攜帶的(de)物品。一(yi)旦發現(xian)有人尾隨,或者財物丟失,立即報(bao)警或告知(zhi)醫院(yuan)保衛科(ke),以(yi)協(xie)助警方盡快破案(an)。

責任編輯︰金燕
相關新聞
彩之源彩票 | 下一页